La energía nuclear en la transición energética

En el seminario «La energía nuclear en la transición energética» participaron Sama Bilbao y León, directora general de la Asociación Nuclear Mundial y presidenta de la Universidad Nuclear Mundial; Jorge Sanz, director de la Práctica de Energía y Medioambiente de NERA en Madrid; y Javier Revuelta, senior principal en AFRY. El evento fue moderado por José María Abad, patrono de la Fundación Reformismo21.

En él hablaron sobre (1) las consecuencias del cierre nuclear en España, (2) la situación y perspectivas de la energía nuclear en el mundo y (3) los ingredientes que debería tener un potencial acuerdo entre el gobierno y el sector para hacer posible la extensión de la vida útil de los siete reactores que actualmente hay en operación en nuestro país.

Sobre las consecuencias del cierre nuclear, los ponentes advirtieron de un incremento del precio de la electricidad, así como de las emisiones de CO2, además de un deterioro significativo en la seguridad de suministro. Por otro lado, el desmantelamiento de las nucleares es muy costoso. Por ello, extender la vida útil de las nucleares facilitaría la financiación de dichos costes. Finalmente, el cierre del parque nuclear incrementaría nuestra dependencia del gas natural, lo cual también deterioraría nuestra balanza comercial.

Sobre la situación y perspectivas de la energía nuclear en el mundo, los ponentes comentaron que la mayor parte del mundo sigue apostando por la energía nuclear como forma tanto de reducir emisiones como de asegurar el suministro eléctrico. En este contexto, Alemania y España parecen ser dos «valores atípicos». En Europa la energía nuclear ya genera el 50% de la electricidad libre de carbono y se espera que vaya en aumento. De hecho, países como Bélgica y Suiza ya han pospuesto el cierre de sus reactores. Fuera de Europa, incluso Japón, que decidió cerrar su parque nuclear tras el incidente de Fukushima en 2011, ahora planea reactivar todos sus reactores para llegar a generar hasta un 22% de su electricidad.

Finalmente, en la medida en que la extensión de la vida útil de los siete reactores en operación parece ser la mejor decisión para el país, tanto desde un punto de vista económico como también de descarbonización, los ponentes discutieron los ingredientes que debería tener un potencial acuerdo entre el gobierno y el sector para hacer dicha extensión posible. Se plantearon opciones como la firma de contratos bilaterales (PPA) entre los titulares de las centrales nucleares y grandes consumidores; la firma de contratos financieros (CfD) entre dichos titulares y el Estado; e incluso la venta total o parcial de activos. Para cada opción, se analizaron ventajas e inconvenientes.